É ler: "Um presidente pode mentir aos cidadãos e depois alegar que o fez para não criar pânico? E um jornalista? Pode guardar em segredo durante seis meses uma informação capaz de mudar o destino do seu país? Foi o que fizeram nos Estados Unidos Donald Trump e Bob Woodward, editor do jornal Washington Post. Em fevereiro último, Trump declarou a Woodward, em conversa gravada, que o coronavírus era um problema grave – o contrário do que dizia em público. Famoso desde o escândalo que derrubou nos anos 60 o presidente Richard Nixon, o jornalista guardou a notícia para só publicá-la em livro a ser lançado na próxima semana. (...)

 

"Bom dia! Tom Morello está contente. Afinal, diz, foi mesmo para isto que os Rage Against the Machine fizeram aquela canção. Lançada em 1991 primeiro êxito da banda de Los Angeles, “Ki (...)

Impressiona como Trump condiciona a reeleição ao surgimento de uma vacina. Se "impressiona" que diga isto, entre aspas porque já nada impressiona em Trump,  o que ainda impressiona mais é os OCS repetirem-no com ar de credibilidade. E não estou a criticar os OCS; pelo contrário: os OCS sabem que é possível.

Encontrei a imagem na internet sem referência ao autor.

"Checks and balances" é o tal registo democrático que assegura a paz. "Morte de George Floyd: caminhar ao lado de Trump foi “um erro”, diz chefe das Forças Armadas dos EUA. Mark A. Milley lamentou ter acompanhado o Presidente na caminhada até à igreja durante as manifestações contra a morte de George Floyd. “A (...)

"“Ele mente o tempo todo”. Notáveis do Partido Republicano não apoiam Trump nas presidenciais. Vozes republicanas ouvidas pelo "New York Times" e pela CNN mostram um desagrado crescente do partido com o posicionamento duro do Donald Trump nos protestos contra a violência policial que se espalham pelas (...)

"Checks and balances" Imagem na capa do DN

É opinião corrente de que Trump será reeleito; faça o que fizer. E o principal argumento do mainstream português é a fraqueza de Biden como candidato. São os mesmos que consideraram Sanders uma impossibilidade eleitoral por ser de esquerda com pouco centro. Defendem que os EUA jamais elegerão um candidato radical. Pois bem, e se dúvidas havia, Sanders não pode ser mais radical do que Trump, mas, e ao contrário deste, tem provas dadas como democrata. Às tantas, Trump acaba por (...)

As redes sociais têm vantagens e desvantagens para a democracia; se é óbvio para quase tudo, até para os mais progressistas instrumentos científicos, também será para o fenómeno das redes sociais. Mas começa a ser evidente que no caso das redes sociais as vantagens superam largamente as desvantagens nomeadamente na possibilidade de se garantir a manutenção da própria democracia através de um debate mais livre assente na liberdade de expressão. A desorientação do (...)