Repito a interrogação em título. Em posts anteriores não me saiu outra perplexidade. Claro que a democracia é mesmo assim. É, principalmente, governada por homens comuns e não por aqueles que se reconhece como os mais capazes. Mas, neste caso, deu no brexit e nalguma irresponsabilidade na guerra na Ucrânia. A imagem é da 1ª página do Expresso em 8 de Julho de 2022.

"Cinco conclusões “escondidas” no relatório às festas de Boris Johnson. Uma análise às entrelinhas. Os funcionários de Downing Street têm medo de falar? As “falhas de liderança” mencionadas no relatório referem-se a quem? E por que razão Sue Gray fez questão de dizer que o seu relatório não é (...)

"“Sextas-feiras de vinho” em Downing Street aumentam pressão sobre Boris Johnson. Segundo o jornal The Mirror, os convívios regados a álcool no final da semana de trabalho eram uma “longa tradição”. Líder do Partido Trabalhista diz que demissão do primeiro-ministro é um “imperativo nacional”"

“Boris Johnson, a festa acabou.”: liberais vencem eleição em terra de tradição conservadora"

"O acordo do Brexit está fechado e agora a Escócia diz que é tempo de se tornar uma "nação europeia independente"."

 

O Governo dá um mau sinal aos outros alunos do ensino secundário ao considerar que os "alunos do ensino profissional e artístico passam a ter acesso especial ao ensino superior. Governo cria via de acesso especial que se alarga também aos cursos de aprendizagem, de educação e formação para jovens e da rede de escolas do Turismo de Portugal. (...)

   

  É uma espécie de estado de desvario: o internacional e o local para quem é professor.

    Diz o Expresso: "Brexit. Johnson encontra-se com primeiro-ministro irlandês em território “neutro”". Território neutro? É mais uma regressão o sublinhado para o "território". Aliás, e a exemplo de Trump, dá ideia que para muitas pessoas a gravidade destas figuras como chefes só (...)