Recebi um email (com pedido de divulgação), ontem no dia de reflexão, com este texto muito interessante de Pedro Santos Guerreiro. O "ashes to ashes, dust to dust" (és pó e em pó de tornarás - das cinzas às cinzas, do pó ao pó) tem tanto de belo como de difícil e de verdadeiro.

"Declaração de desinteresse: não sou maçon.

Declaração preconceituosa: não gosto da Maçonaria – daquilo em que ela se deixou transformar; tomada de assalto por malta do business, gente da transacção comissionada, do toma-lá-dá-cá-e-se-não-dás-levas-onde-for, gente ameaçadora, ardilosa, manhosa. Gente perigosa.

Declaração irrelevante: tenho amigos maçons que são umas jóias. Tenho amigos que, não sendo maçons, são também umas jóias – mas normalmente estes são mais corajosos. Tive amigos que passaram a patifes, dos que nos levam os nossos cavalos para decepá-los, para deixar as suas equídeas cabeças sangrentas nas nossas camas. Alguns desses amigos deslocaram a coluna. Levaram-na para o peito, para a garganta, para o meio das pernas, para as mãos como adagas. Só o espaço da coluna ficou vazio, deixando o habitat para invertebrados.

Alguns desses amigos viram no "ser maçon" uma protecção, uma projecção, uma ascensão, uma corrupção tolerada. É fácil torcermo-nos tão pouco, mas tão pouco, que a torção é imperceptível. E no entanto…

O poder é como o sol, queima se nos aproximamos. O poder corrompe. E há hordas, corjas, fileiras, trincheiras de pessoas fascinadas com isso: com o poder. Prontos a trocar uma sobrancelha por um Mazeratti na garagem. Sobretudo: essa sensação ridícula e humana de nos sentirmos superiores aos outros. O “ashes to ashes, dust to dust” não nos entra na cabeça, pobres mortais. Cada homem no seu galho, os macacos não se medem aos palmos.

Lincoln disse tudo: queres conhecer o carácter de um homem? Dá-lhe poder.

Ou então dá-lhe livros para ler. Poesia para começar. Ou para acabar."

Ao googlar o assunto, encontrei esta entrevista a quem parece conhecer bem o assunto e que denuncia os perigos para a democracia das denominadas sociedades secretas.

Retirei este pedaço.

E podíamos ficar o dia todo a comentar a informação que se encontra sobre o assunto. Até a de um "ex-juíz que acusa a maçonaria de controlar a justiça". E  as interrogações impõem-se: será que nas eleições de hoje é este jogo de influências que se sobrepõe? Será que os regressos, reaparecimentos, ameaças de regresso e por aí fora são apenas jogos de quem se movimenta nestas sombras? Será que a lei de ferro das oligarquias é mais decisiva do que o voto?